|
拜读2003年3月24日《南方都市报》时评版中《高校女生喝水用奶瓶的背后》一文后，颇觉诙谐。而颇觉诙谐的并非某些高校女生喝水用奶瓶，而是作者对这一现象所作的一些论断。
“高校女生流行喝水用奶瓶，反映了她们对于早年吸吮岁月的留恋，对幼年幸福时光的向往。”说句实话，对于这样的结论，我是不敢苟同的。我更愿意相信那只是想标新立异或者说哗众取宠。不知各位的看法如何？
在文中，作者还透过南京等地“举家陪读”的大学生已占“一定比例”来说明“为数不少的大学生面对复杂多变，充满竞争的现实生活，他们虽然身体已进入成熟期，但心理尚未完全进入成熟期……”我不知道，“举家陪读”的家庭所占的比例是多少，我只知道，从数学上来说，哪怕一千万个之中有一个，那也是成“一定比例”的。而根据国民的生活水平及工作情况，大家可以想象一下具有“举家陪读”的条件的家庭有多少，而具有此条件的家庭之中又会有多少会这样做。想想，不免觉得有点以偏概全的味道了。
作者认为“现在的大学生面对社会现实，心理上的准备不充分，对于自己所处的位置缺乏必要的认识，特别是对于社会竞争的残酷性体会不足。而他们从幼儿园到中小学直至大学，向来一帆风顺，很少经历艰难曲折，应变能力的低下导致了心理上的失衡……”。难道“以前”的由国家统一分配的大学生对社会现实有充分的心理准备、对社会竞争的残酷性有充分的体会吗？
“六十分万岁”的口号又是由哪一代大学生喊出来的呢？一切按部就班的大学生分配就业制度之下，又何谈竞争。我无意也不敢贬低“以前”的大学生，但我要说的是，伴随着市场经济的发展，伴随着信息时代的到来，我觉得现在的大学生对社会现实的认识与感知、对社会竞争的激烈的体验，是要比以前的大学生深刻的。我不知作者的“很少经历艰难曲折”指的是什么。
且再看一段好像很富有哲理的由华丽的词藻堆积成的话：“没有深刻的人生体验，没有苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤的成才洗礼，就不会有脱胎换骨的洗心革面，自然也就不会有心理成熟与生理成熟的同步……”呜呼，对于此等“成才洗礼”，我实在是不敢恭维呀。随着社会的发展，随着人们生活水平的提高，能接受此等“成才洗礼”的机会的人是越来越少了。难道由此可以推断，中国的人才将越来越少吗？难道现在美国、日本、瑞士等经济发达国家就人才稀少了吗？
逆境可以出人才，顺境又何尝不可以！说到从幼稚园到大学的一帆风顺，中国学生能和美国及一些西方国家的学生相比吗？但独立能力，适应能力，生存能力，中国学生又强过别人了吗？没有！人才素质的优劣，涉及社会、经济、政治、人文、思想、观念、家庭等各种氛围。“苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤”等逆境因素如何足以构成成才洗礼？
我想说的是，总是“老生常谈”地谈论新一代大学生，是有点不负责任的。 |
